Descargue la última versión de los metadatos como EML o RTF:

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

Martínez Peña M L (2024): Listado de flora acuática y de borde de humedales de Bogotá D. C. y su representatividad en la Colección Viva del Jardín Botánico de Bogotá. v2.1. Jardín Botánico de Bogotá "José Celestino Mutis". Dataset/Checklist. https://doi.org/10.15472/vq44xf

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

Plantas acuáticas; Conservación ex situ; Páramo; Inventorythematic; Checklist

Colombia, Bogotá D. C., Engativá, Jardín Botánico de Bogotá

Se registró un total de 207 especies de plantas vasculares de 57 familias y 26 ordenes. Los ordenes con mayor número de especies son Poales (51 especies), Asterales (36 especies) y Lamiales (16 especies). En cuanto a las familias Asteraceae presenta el mayor número de especies (35 especies), seguido por Cyperaceae (17 especies) y Poaceae (16 especies).

El Jardín Botánico de Bogotá tiene como misión contribuir a la conservación de la flora del bosque altoandino y páramo, a través de tres procesos de gestión del conocimiento: Generación, apropiación y aplicación. Para la generación del conocimiento, la Subdirección Científica se hace responsable de aumentar la capacidad institucional para la gestión del conocimiento en conservación, restauración y uso sostenible de la flora en áreas de la estructura ecológica y de interés ambiental en la ciudad región, en el marco del Plan de Desarrollo "Un nuevo contrato social y ambiental para la Bogotá del siglo XXI". El Jardín Botánico desde su fundación ha fortalecido su capacidad investigativa sobre estos tres componentes de gestión del conocimiento: Conservación, restauración ecológica y uso sostenible, y lo ha hecho desde 1992 con los recursos del Distrito Capital, como establecimiento público del orden descentralizado de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. A la fecha, cuenta con un acervo informativo que le ha permitido analizar y dar respuestas parciales a las complejas problemáticas ecológicas del Distrito, con énfasis en la flora. A través de su historia, ha determinado el desarrollo de sus investigaciones utilizando diferentes estrategias de vinculación del personal científico y técnico, así: Vinculación directa de sus investigadores o relación con un tercero en calidad de investigador. En este análisis de alternativas se propone realizar un balance de la vinculación directa del personal al Jardín Botánico, para avanzar en sus procesos de investigación, comparado con la experiencia con un ente académico de trayectoria Nacional, quien para el desarrollo de los mismos estudios propuestos por entidad determina un incremento en los costos correspondiente al 30%. Por ampliar la explicación, si un proceso de investigación en el campo de la conservación, tiene un valor promedio para el Jardín Botánico de $100.000.000 de pesos m/cte., lo cual incluye mano de obra calificada y no calificada, equipos, materiales, transporte, entre otros costos directos e indirectos; comparativamente el ente académico externo incrementa esos costos en 30%, para un total de $130.000.000 de pesos m/cte. En términos de los resultados, tanto el Jardín Botánico como el ente académico externo, generan un producto de calidad para la ciudad. En cuanto al tema administrativo, el Jardín Botánico incurre en un trabajo administrativo adicional a la investigación. En ese caso, este proyecto analiza dos alternativas: Alternativa 1. El desarrollo de los procesos de investigación en conservación, restauración ecológica y uso sostenible de la flora de los ecosistemas del Distrito Capital y la región, en cumplimiento de su misión a través de sus propios recursos científicos, técnicos y administrativos. Alternativa 2: El Jardín Botánico terceriza la generación de conocimiento, a través de la contratación de un ente académico que desarrolle la investigación en sus tres ejes temáticos misionales, minimizando el desgaste administrativo. Producto de este análisis, el Jardín Botánico determina la selección de la Alternativa 1, ya que además de los argumentos financiero y administrativos, anteriormente expuestos y que determinan una mayor eficiencia en el manejo de los recursos, se busca como producto final para la entidad, la acreditación como centro de investigación del país y la recategorización de su actual grupo de investigación B, a través del cumplimiento de sus actividades de ciencia, tecnología e innovación (CTI), e investigación y desarrollo.

Personas asociadas al proyecto:

Se realizó la consolidación de un listado de plantas de los humedales de Bogotá D. C., teniendo en cuenta revisión de bibliografia y consultas en el Herbario JBB. Para lo cual se tuvieron en cuenta el nombre de los humedales reportados para bogotá, y palabras clave como humedal, emergente o palustre. Posteriormente se realizó la validación de la escritura del nombre cientifico y a partir de allí se consulto información sobre el origen, el habito , la categoria de amenaza a nivel global y nacional, y los reportes de invasión en Colombia.

Descripción de la metodología paso a paso:

1. Consolidar un listado de flora acuática de los humedales de Bogotá: Se consultaron los registros de ejemplares del Herbario del JBB, realizando consultas en las plataformas en línea. Se realizó la búsqueda de especies presentes en Bogotá D. C., que en localidad tuvieran la palabra “humedal”, “laguna”, “turbera” o el nombre de los humedales reportados en la Política de Humedales del Distrito Capital de Bogotá (Herrera 2004). Una vez descargada la base de datos se seleccionaron las especies que en descripción tuvieran las palabras: “acuática”, “emergente”, “helófita”, “palustre”, “ flotante”, “sumergida” , “pantanosa” o “agua”. O que en Locality And Habitat Notes tuvieran las palabras: “saturado” o “profundidad”. Se excluyeron las especies presentes en el JBB.
2. También se realizó la revisión bibliográfica (Cleef et al., 2008; Guzmán Ruiz A., 2012; Pedraza et al., 2004; Van der Hammen et al., 2008) , a partir de la cual se consolido un listado de la flora de los humedales de Bogotá. El hábitat reportado se incluyó en la base de datos. Luego se validó la escritura de nombres cientificos con GBIF y se revisó el origen de la especie en POWO y en el Catálogo de plantas de Colombia (Bernal et al., 2019) , y también se consultó el estado de amenaza empleando la plataforma de UICN (IUCN, 2022) , el Catálogo de plantas de Colombia y la Flora de Bogotá (Fajardo-Gutiérrez et al., 2021).
3. Por último, se identificó el hábito y o tipo de planta acuática a partir de la consulta del Lista de flora acuática continental de Colombia (Cortés Castillo et al., 2022) , el reporte de (Guzmán Ruiz A., 2012) , el habito en el Catalogo de plantas de Colombia y la información de los ejmplares de Herbario JBB.
4. Actualizar inventario de la Colección viva de Humedales y plantas acuáticas: Se realizarán recorridos para evaluar el estado general (Vivo o muerto) de los registros de la base de datos de la colección viva de Humedales y plantas acuáticas .También se realizó el registro fotográfico del hábito y las estructuras reproductivas de las plantas en la colección viva. Y se avanzó en la determinación taxónomica de especies a genero
5. Identificar la representatividad de especies de humedales de Bogotá en la colección viva del jardín Botánico: Se evaluó el porcentaje de especies de los humedales de Bogotá presentes en la Colección Viva, y de especies nativas, endémicas, amenazadas, teniendo como referencia el trabajo de Mendoza-Cifuentes et al., (2018)