Revisión bibliográfica de la estimación de cargas combustibles en coberturas vegetales leñosas

José Arnaldo Muñoz Díaz1, Alba Luz González Pinto1, Sistema de Información y Datos de Investigaciones Científicas1

1 Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis, Avenida Calle 63 No. 68-95, Bogotá D.C., Colombia

Autor(es) de contacto: José Arnaldo Muñoz Díaz (jmunoz@jbb.gov.co)

Recibido {Fecha}; Revisado {Fecha}; Aceptado {Fecha}; Publicado {Fecha}

Referencia: Combinación de autores, año de publicación del artículo de datos (en paréntesis), Titulo, Nombre de la Revista, Volumen, Número de edición (en paréntesis), y doi del artículo de datos.

<b>¿Cómo citar este recurso?</b>

Muñoz Díaz J A (2024): Revisión bibliográfica de la estimación de cargas combustibles en coberturas vegetales leñosas.. v1. Jardín Botánico de Bogotá "José Celestino Mutis". Dataset/Bibliography. http://catalogador.jbb.gov.co:8090/app/resource?r=001_rb_sc_2024003

Resumen

La información relacionada se generó a partir de la investigación "Estimación de cargas combustibles en regiones con coberturas vegetales dominadas por especies leñosas" desarrollada durante el CTO-184-2024. Se planteó una revisión sistemática de artículos científicos publicados entre 2013 y 2023 relacionados con la estimación de combustibles muertos en regiones del mundo dominadas o con presencia de especies de los génerose Pinus, Eucalyptus, Acacia, además de Ulex europaeus L. La revisión se orientó por la declaración PRISMA 2020 para el diseño y presentación de revisiones sistemáticas exploratorias realizadas a partir de consultas en bases de datos. 
Se consolidó un conjunto de 87 registros en los que se relacionan la descripción del estudio, la especie abordada, tipo de bioma, tipo de adaptación al fuego según el ecosistema estudiado, metodología empleada para la estimación de combustibles, principales resultados entre otros datos.

Palabras clave: Bibliography, Combustibles, Especies leñosas, Pinus, Eucalyptus, Acacia, Ulex, Bibliography

Descripción general

Propósito: Apoyar a la Subdirección Científica en el desarrollo de la investigación relacionada con aspectos ecológicos de especies vegetales con potencial invasor, así como la consolidación de los compromisos misionales de la línea de investigación de restauración ecológica, durante el 2020 - 2024. 
Additional information: Restauración Ecológica

Detalles del proyecto

Título del proyecto: Proyecto de Inversión 7679: Investigación para la conservación de los ecosistemas y la flora de la Región y Bogotá
Personas asociadas: Claudia Alexandra Pinzón Osorio
Fuentes de financiación: Proyecto de inversión 7679, Contrato No. 178-2023
Descripción/descriptor del área de estudio: Distrito Capital
Descripción del diseño: Objetivo general: Aumentar la capacidad institucional para la gestión del conocimiento en conservación, restauración y uso sostenible de la flora en áreas de la estructura ecológica y de interés ambiental en la ciudad región. 1. Generar conocimiento acerca de la representatividad, funcionamiento y dinámicas que inciden en los cambios y estado de la diversidad biológica y los servicios ecosistémicos en áreas estratégicas de importancia ambiental. 2. Desarrollar procesos de investigación en restauración ecológica de los efectos de los disturbios naturales y antrópicos sobre la composición, estructura y función de los ecosistemas de Bogotá 3. Desarrollar investigaciones asociado al uso de las especies vegetales nativas que permita un aprovechamiento ambientalmente sustentable a través de una estrategia con base técnico-científica. 4. Desarrollar una estrategia institucional que permita cumplir con los requisitos para que el Jardín Botánico sea acreditado como centro de investigación para la conservación y los ecosistemas de la ciudad región.

Datos publicados a través de GBIF: http://catalogador.jbb.gov.co:8090/app/resource?r=001_rb_sc_2024003

Cobertura taxonómica

Descripción general de la cobertura taxonómica: Se registraron 87 estudios relacionados con la estimación de combustibles muertos que abordaron un total de 39 especies de cuatro géneros: Acacia (1), Eucalyptus (11), Pinus (25), Ulex (2).
Categorías taxonómicas
Genus: Eucalyptus sp., Pinus sp., Ulex sp.
Species: Acacia longifilia, Eucalyptus delegatensis, Eucalyptus diversicolor, Eucalyptus globulus, Eucalyptus grandis, Eucalyptus microtheca, Eucalyptus muelleriana, Eucalyptus obliqua, Eucalyptus regnans, Eucalyptus salubris, Eucalyptus sieberi, Pinus albicaulis, Pinus caribaea, Pinus cembroides, Pinus contorta, Pinus edulis, Pinus flexilis, Pinus greggi, Pinus halepensis, Pinus jeffreyi, Pinus lambertiana, Pinus massoniana, Pinus monophylla, Pinus nigra, Pinus oocarpa, Pinus palustris, Pinus patula, Pinus pinaster, Pinus ponderosa, Pinus radiata, Pinus strobiformis, Pinus sylvestris, Pinus taeda, Pinus taiwanensis, Pinus yunnanensis, Ulex europaeus

Cobertura geográfica

Cobertura geográfica general: La revisión sistemática no se limitó a una región en específico, sino que se realizó a escala global dada la capacidad de almacenamiento de las bases de datos priorizadas.
Coordenadas: 90°0'0''S y 90°0'0''N Latitud; 180°0'0''W y 180°0'0''E Longitud 

Cobertura temporal: January 1, 2013 - December 31, 2023

Métodos

Descripción de la metodología paso a paso: 
- . 	Se realizó la búsqueda en los repositorios priorizados según la descripción del muestreo y mediante unas ecuaciones de búsqueda previamente estructuradas que contenían términos clave como: fuel load, combustible load, forest fuel, fuel, pinus, pine, acacia, eucalypt*, Ulex europaeus, gorse, wildfire, forest fire, fire*, assessment, measurement, estimation, management.
- . 	Se estructuró una matriz de revisión preliminar con la información de los resultados de la búsqueda (titulo, palabras clave, resumen etc.).

- . 	Filtro 1: Se eliminaron duplicados.

- . 	Filtro 2. se verificó manualmente si en el título, el resumen o palabras clave abordaba alguna especie de los géneros tratados. Se eliminaron los registros que no cumplían con esto.

- . 	Filtro 3: se verificó en los mismos campos si el estudio abarcaba la estimación o caracterización de combustibles muertos. Se eliminaron los registros que no cumplían con esto.

- . 	Filtro 4: se eliminaron los registros de los estudios con idioma diferente al inglés o español y aquellos sólo disponibles con pago. Esto se verificó durante la descarga de los documentos.

- . 	Filtro 5: mediante un escrutinio detallado de los documentos se descartaron aquellos que no describían una metodología para la estimación de combustibles o cuya metodología y resultados no diferenciaban de forma clara la carga de combustibles muertos de vivos.

- . 	Extracción de información: -	Especie(s) estudiadas (según la priorización). Área de estudio: si el documento no especificó el tipo de ecosistema, en función de la ubicación de la investigación, se clasificó el área de estudio según su bioma (Loidi et al. 2022) y a su vez se categorizó como dependiente, sensible o independiente del fuego (Shlisky et al. 2007). Enfoque metodológico: se resumió la metodología empleada en el estudio, se identificaron las variables examinadas y se revisó la clasificación dada a los combustibles (clases diamétricas, p.ej.). Resultados: se extrajeron los principales resultados (carga de combustibles).

Descripción del área de muestreo: La revisión sistemática abarcó las regiones en el mundo con coberturas vegetales leñosas dominadas o con presencia de especies de los géneros Acacia, Eucalyptus, Pinus además de Ulex europaeus.
Descripción del muestreo: La revisión siguió las recomendaciones dadas por la declaración PRISMA 2020 para el diseño y presentación de revisiones sistemáticas exploratorias realizadas a partir de consultas en bases de datos (Page et al., 2021). Se revisaron los estudios publicados en la ventana temporal 2013 – 2023 y que estaban disponibles en las bases de datos Web of Science - WOS, Scopus y Google Scholar. 
Descripción del control de calidad: - Ecuaciones de búsqueda empleando conectores booleanos.
- Filtros de selección que incluyeron criterios de inclusión/exclusión
- Revisión detallada de cada uno de los estudios seleccionados.

Idioma de los metadatos: Spanish
Fecha de creación de los metadatos: 2024-05-11
Nivel de jerarquía: Dataset

Referencias
Loidi, J., Navarro-Sánchez, G., & Vynokurov, D. (2022).  Climatic definitions of the world’s terrestrial biomes. Vegetation Classification and Survey, 3, 231-271 http://doi.org/10.3897/VCS.86102
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. International journal of surgery, 88, 105906. http://doi.org/10.1186/s13643-021-01626-4
Shlisky, A., Waugh, J., Gonzalez, P., Gonzalez, M., Manta, M., Santoso, H., Alvarado, E., Naruddin, A., Rodríguez, D., Swaty, R., Schmidt, D., Merril, K., Myers, R., Alencar, A., Kearns, F., Johnson D., Smith, J., y Fulks, W. (2007). Fire, ecosystems and people: threats and strategies for global biodiversity conservation. The Nature Conservancy.