下載最新版本資源元數據的EML或RTF文字檔。

以下的表格只顯示可公開存取資源的已發布版本。

研究者應依照以下指示引用此資源。:

Pinzón Herrera M L (2023): Microorganismos fúngicos asociados a lesiones foliares de dos especies de frailejón en páramos de Bogotá - región. v1. Jardín Botánico de Bogotá "José Celestino Mutis". Dataset/Occurrence. http://catalogador.jbb.gov.co:8090/app/resource?r=002_bio-rrbb_sc_2022038

研究者應尊重以下權利聲明。:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

Occurrence; Observation; Páramos; Frailejones; Hongos microscópicos; Sanidad vegetal

Colombia, páramos de Chingaza y el Verjón.

67 registros de microorganismos fúngicos, agrupados en 11 géneros, relacionados con lesiones foliares en dos especies de frailejón.

El Jardín Botánico de Bogotá tiene como misión contribuir a la conservación de la flora del bosque altoandino y páramo, a través de tres procesos de gestión del conocimiento: Generación, apropiación y aplicación. Para la generación del conocimiento, la Subdirección Científica se hace responsable de aumentar la capacidad institucional para la gestión del conocimiento en conservación, restauración y uso sostenible de la flora en áreas de la estructura ecológica y de interés ambiental en la ciudad región, en el marco del Plan de Desarrollo "Un nuevo contrato social y ambiental para la Bogotá del siglo XXI". El Jardín Botánico desde su fundación ha fortalecido su capacidad investigativa sobre estos tres componentes de gestión del conocimiento: Conservación, restauración ecológica y uso sostenible, y lo ha hecho desde 1992 con los recursos del Distrito Capital, como establecimiento público del orden descentralizado de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. A la fecha, cuenta con un acervo informativo que le ha permitido analizar y dar respuestas parciales a las complejas problemáticas ecológicas del Distrito, con énfasis en la flora. A través de su historia, ha determinado el desarrollo de sus investigaciones utilizando diferentes estrategias de vinculación del personal científico y técnico, así: Vinculación directa de sus investigadores o relación con un tercero en calidad de investigador. En este análisis de alternativas se propone realizar un balance de la vinculación directa del personal al Jardín Botánico, para avanzar en sus procesos de investigación, comparado con la experiencia con un ente académico de trayectoria Nacional, quien para el desarrollo de los mismos estudios propuestos por entidad determina un incremento en los costos correspondiente al 30%. Por ampliar la explicación, si un proceso de investigación en el campo de la conservación, tiene un valor promedio para el Jardín Botánico de $100.000.000 de pesos m/cte., lo cual incluye mano de obra calificada y no calificada, equipos, materiales, transporte, entre otros costos directos e indirectos; comparativamente el ente académico externo incrementa esos costos en 30%, para un total de $130.000.000 de pesos m/cte. En términos de los resultados, tanto el Jardín Botánico como el ente académico externo, generan un producto de calidad para la ciudad. En cuanto al tema administrativo, el Jardín Botánico incurre en un trabajo administrativo adicional a la investigación. En ese caso, este proyecto analiza dos alternativas: Alternativa 1. El desarrollo de los procesos de investigación en conservación, restauración ecológica y uso sostenible de la flora de los ecosistemas del Distrito Capital y la región, en cumplimiento de su misión a través de sus propios recursos científicos, técnicos y administrativos. Alternativa 2: El Jardín Botánico terceriza la generación de conocimiento, a través de la contratación de un ente académico que desarrolle la investigación en sus tres ejes temáticos misionales, minimizando el desgaste administrativo. Producto de este análisis, el Jardín Botánico determina la selección de la Alternativa 1, ya que además de los argumentos financiero y administrativos, anteriormente expuestos y que determinan una mayor eficiencia en el manejo de los recursos, se busca como producto final para la entidad, la acreditación como centro de investigación del país y la recategorización de su actual grupo de investigación B, a través del cumplimiento de sus actividades de ciencia, tecnología e innovación (CTI), e investigación y desarrollo.

參與計畫的人員:

El muestreo incluyó la identificación en campo de las especies priorizadas; la determinación de signos y/o síntomas; la colecta de material vegetal; el lavado y desinfección de las muestras; la siembra en medios selectivos y diferenciales; y el aislamiento, la purificación y la caracterización de los microorganismos fúngicos; y pruebas de patogenicidad.

方法步驟描述:

1. Colecta de material vegetal: La colecta de material contempló el estado fenológico de la planta, el desarrollo de la lesión, el segmento vegetal a muestrear, entre otros. Para cada una de las muestras se registró información relacionada con fecha, ubicación, entre otros.
2. Lavado y desinfección de las muestras: Las muestras se cortaron en trozos pequeños, se lavaron con agua desionizada estéril y se desinfectaron con hipoclorito de sodio o una combinación de hipoclorito de sodio y etanol, para cámara húmeda o siembra en agar respectivamente.
3. Siembra en medios selectivos y diferenciales: una porción de la muestra se sembró tanto en cámara húmeda como en agar. Ambos se incubaron a la temperatura y tiempo definidos.
4. Aislamiento y purificación de microorganismos: El aislamiento y purificación se realizó a través del repique de los microorganismos encontrados a medios selectivos y diferenciales las veces que fue necesario
5. Caracterización de los microorganismos: La determinación de los microorganismos se llevó a cabo a nivel macro y microscópico. Para el primero se describieron características de las colonias fúngicas recuperadas como crecimiento, apariencia, color anverso, color reverso, presencia de exudados y producción de pigmento al medio. En el segundo se identificaron las estructuras del hongo mediante su observación y comparación con lo reportado en la literatura especializada, en claves taxonómicas y libros. Los resultados de dichas caracterizaciones se consolidaron en la base de datos respectiva y adicionalmente se dejó, para algunas de ellas, el registro fotográfico de soporte.
6. Evaluación de patogenicidad: Las pruebas de patogenicidad se desarrollaron implementando una metodología alterna a la propuesta, infectando un blanco biológico alterno a las hojas de las especies objeto de estudio.
7. Conservación de microorganismos: Los hongos microscópicos de interés se conservaron en discos de agar, papel filtro y perlas de alginato como se describe en el instructivo del Banco de Germoplasma de Microorganismos.