Descargue la última versión de los metadatos como EML o RTF:

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

Azula Barrera M C (2023): Atributos funcionales de dispersión de especies importantes del Parque Nacional Enrique Olaya Herrera Etapa II. v1. Jardín Botánico de Bogotá "José Celestino Mutis". Dataset/Occurrence. http://catalogador.jbb.gov.co:8090/app/resource?r=002_bio-rrbb_sc_2022030

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

Atributo; Grupos funcionales; Especies; Cobertura; Historia de vida; Observation; Occurrence

El Parque Nacional Enrique Olaya Herrera Etapa II se ubica en la localidad de Santa Fé, el cual es administrado por el Instituto Distrital de Recreación y Deporte (IDRD), cubre un rango altitudinal de 2700 a 2850 m, presenta un régimen de lluvias bimodal, con un promedio multianual de 12,6 °C, una humedad relativa promedio de 80%. En cuanto a la vegetación, presenta un mosaico de parches de diferentes coberturas, donde predominan las plantaciones forestales de especies exóticas, plantaciones forestales con siembra de especies nativas, matorrales con vegetación secundaria con densidad variable (abierto y denso), matorrales de especies exóticas invasoras y pequeños parches de pastos con árboles en regeneración.

Registro de 75 individuos de 12 especies agrupadas en 11 familias botánicas

El Jardín Botánico de Bogotá tiene como misión contribuir a la conservación de la flora del bosque altoandino y páramo, a través de tres procesos de gestión del conocimiento: Generación, apropiación y aplicación. Para la generación del conocimiento, la Subdirección Científica se hace responsable de aumentar la capacidad institucional para la gestión del conocimiento en conservación, restauración y uso sostenible de la flora en áreas de la estructura ecológica y de interés ambiental en la ciudad región, en el marco del Plan de Desarrollo "Un nuevo contrato social y ambiental para la Bogotá del siglo XXI". El Jardín Botánico desde su fundación ha fortalecido su capacidad investigativa sobre estos tres componentes de gestión del conocimiento: Conservación, restauración ecológica y uso sostenible, y lo ha hecho desde 1992 con los recursos del Distrito Capital, como establecimiento público del orden descentralizado de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. A la fecha, cuenta con un acervo informativo que le ha permitido analizar y dar respuestas parciales a las complejas problemáticas ecológicas del Distrito, con énfasis en la flora. A través de su historia, ha determinado el desarrollo de sus investigaciones utilizando diferentes estrategias de vinculación del personal científico y técnico, así: Vinculación directa de sus investigadores o relación con un tercero en calidad de investigador. En este análisis de alternativas se propone realizar un balance de la vinculación directa del personal al Jardín Botánico, para avanzar en sus procesos de investigación, comparado con la experiencia con un ente académico de trayectoria Nacional, quien para el desarrollo de los mismos estudios propuestos por entidad determina un incremento en los costos correspondiente al 30%. Por ampliar la explicación, si un proceso de investigación en el campo de la conservación, tiene un valor promedio para el Jardín Botánico de $100.000.000 de pesos m/cte., lo cual incluye mano de obra calificada y no calificada, equipos, materiales, transporte, entre otros costos directos e indirectos; comparativamente el ente académico externo incrementa esos costos en 30%, para un total de $130.000.000 de pesos m/cte. En términos de los resultados, tanto el Jardín Botánico como el ente académico externo, generan un producto de calidad para la ciudad. En cuanto al tema administrativo, el Jardín Botánico incurre en un trabajo administrativo adicional a la investigación. En ese caso, este proyecto analiza dos alternativas: Alternativa 1. El desarrollo de los procesos de investigación en conservación, restauración ecológica y uso sostenible de la flora de los ecosistemas del Distrito Capital y la región, en cumplimiento de su misión a través de sus propios recursos científicos, técnicos y administrativos. Alternativa 2: El Jardín Botánico terceriza la generación de conocimiento, a través de la contratación de un ente académico que desarrolle la investigación en sus tres ejes temáticos misionales, minimizando el desgaste administrativo. Producto de este análisis, el Jardín Botánico determina la selección de la Alternativa 1, ya que además de los argumentos financiero y administrativos, anteriormente expuestos y que determinan una mayor eficiencia en el manejo de los recursos, se busca como producto final para la entidad, la acreditación como centro de investigación del país y la recategorización de su actual grupo de investigación B, a través del cumplimiento de sus actividades de ciencia, tecnología e innovación (CTI), e investigación y desarrollo.

Personas asociadas al proyecto:

Se colectaron secciones de ramas con hojas expuestas al sol de las especies y en las que se encontraban en sotobosque o bajo la cobertura de otros individuos, se colectaron ramas menos sombreadas (con ayuda de un bajarramas en individuos grandes), las cuales fueron almacenadas en bolsas plásticas con humedad para evitar la deshidratación del tejido debidamente etiquetadas y cuando las muestras no se procesaron inmediatamente, las bolsas fueron almacenadas en un refrigerador.

Descripción de la metodología paso a paso:

1. Para los atributos de dispersión se registró la siguiente información:
2. Masa de semillas: Las semillas colectadas fueron almacenadas en bolsas ziploc y en nevera. Previo al procesamiento fueron removidas las estructuras accesorias como espinas o alas. Las semillas de cada individuo fueron secadas en horno a 80°C durante 72 horas y pesadas inmediatamente después de ser sacadas para evitar que adquirieran humedad del ambiente. Para obtener el peso de las semillas por especie y evitar errores en el pesaje de las muestras, se pesó la cantidad de semillas de acuerdo al tamaño de las mismas (100 para las grandes o 1000 para las pequeñas), realizando el pesaje fresco y seco de estas muestras, para calcular la masa.
3. Modo de dispersión: Revisión bibliográfica de las principales categorías de acuerdo con Van der Pijl (1969).
4. Tipo de fruto: Revisión bibliográfica para identificar el tipo de fruto o en campo de acuerdo a la fructificación de la especie. Se estableció el tipo de fruto de acuerdo con Ivernón et al., 2012. (Aquenio, Nuez, Esquizocarpo, Legumbre, Cápsula, Drupa, Baya, Polidrupa, Pomo).
5. Tamaño de fruto/semilla: Los frutos o semillas se midieron con un calibrador de pie de rey electrónico (longitud y ancho).
6. Forma de la semilla: Revisión bibliográfica para identificar la forma de las semillas (esféricas u ovoides).
7. Cantidad de semillas: Las semillas fueron extraídas del fruto, dejando las semillas con su corteza externa limpia para su posterior pesaje en fresco.