Baixe a versão mais recente dos metadados como EML ou RTF:

A tabela abaixo mostra apenas versões de recursos que são publicamente acessíveis.

Pesquisadores deveriam citar esta obra da seguinte maneira:

Pérez Suárez V (2024): Especies vegetales que proveen sitios de reproducción y refugio para fauna polinizadora y dispersora de semillas en dos áreas en proceso de restauración ecológica en Bogotá D.C.. v2.0. Jardín Botánico de Bogotá "José Celestino Mutis". Dataset/Samplingevent. https://doi.org/10.15472/07jcge

Pesquisadores devem respeitar a seguinte declaração de direitos:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

Especies nativas; Fauna; Nidos; Madrigueras; Refugios; Restauración ecológica; Samplingevent

Dos áreas de estudio, la primera ubicada al norte de la ciudad de Bogotá, Las Mercedes en la localidad de Suba en la Reserva Thomas van der Hammen y comprende un un relicto de bosque inundable y no inundable y áreas anexas. La segunda es Parque Nacional Enrique Olaya Herrera segunda etapa ubicada en la localidad de Santa Fe y hace parte de la Reserva Protectora de los Cerros Orientales de la ciudad de Bogotá.

Se registraron 52 individuos de 14 especies vegetales pertenecientes a 11 familias (Asteraceae, Elaeocarpaceae, Fabaceae, Melastomataceae, Myricaceae, Myrtaceae, Rosaceae, Salicaceae, Solanaceae, Verbenaceae, Viburnaceae).

El Jardín Botánico de Bogotá tiene como misión contribuir a la conservación de la flora del bosque altoandino y páramo, a través de tres procesos de gestión del conocimiento: Generación, apropiación y aplicación. Para la generación del conocimiento, la Subdirección Científica se hace responsable de aumentar la capacidad institucional para la gestión del conocimiento en conservación, restauración y uso sostenible de la flora en áreas de la estructura ecológica y de interés ambiental en la ciudad región, en el marco del Plan de Desarrollo "Un nuevo contrato social y ambiental para la Bogotá del siglo XXI". El Jardín Botánico desde su fundación ha fortalecido su capacidad investigativa sobre estos tres componentes de gestión del conocimiento: Conservación, restauración ecológica y uso sostenible, y lo ha hecho desde 1992 con los recursos del Distrito Capital, como establecimiento público del orden descentralizado de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. A la fecha, cuenta con un acervo informativo que le ha permitido analizar y dar respuestas parciales a las complejas problemáticas ecológicas del Distrito, con énfasis en la flora. A través de su historia, ha determinado el desarrollo de sus investigaciones utilizando diferentes estrategias de vinculación del personal científico y técnico, así: Vinculación directa de sus investigadores o relación con un tercero en calidad de investigador. En este análisis de alternativas se propone realizar un balance de la vinculación directa del personal al Jardín Botánico, para avanzar en sus procesos de investigación, comparado con la experiencia con un ente académico de trayectoria Nacional, quien para el desarrollo de los mismos estudios propuestos por entidad determina un incremento en los costos correspondiente al 30%. Por ampliar la explicación, si un proceso de investigación en el campo de la conservación, tiene un valor promedio para el Jardín Botánico de $100.000.000 de pesos m/cte., lo cual incluye mano de obra calificada y no calificada, equipos, materiales, transporte, entre otros costos directos e indirectos; comparativamente el ente académico externo incrementa esos costos en 30%, para un total de $130.000.000 de pesos m/cte. En términos de los resultados, tanto el Jardín Botánico como el ente académico externo, generan un producto de calidad para la ciudad. En cuanto al tema administrativo, el Jardín Botánico incurre en un trabajo administrativo adicional a la investigación. En ese caso, este proyecto analiza dos alternativas: Alternativa 1. El desarrollo de los procesos de investigación en conservación, restauración ecológica y uso sostenible de la flora de los ecosistemas del Distrito Capital y la región, en cumplimiento de su misión a través de sus propios recursos científicos, técnicos y administrativos. Alternativa 2: El Jardín Botánico terceriza la generación de conocimiento, a través de la contratación de un ente académico que desarrolle la investigación en sus tres ejes temáticos misionales, minimizando el desgaste administrativo. Producto de este análisis, el Jardín Botánico determina la selección de la Alternativa 1, ya que además de los argumentos financiero y administrativos, anteriormente expuestos y que determinan una mayor eficiencia en el manejo de los recursos, se busca como producto final para la entidad, la acreditación como centro de investigación del país y la recategorización de su actual grupo de investigación B, a través del cumplimiento de sus actividades de ciencia, tecnología e innovación (CTI), e investigación y desarrollo.

O pessoal envolvido no projeto:

Se emplearon transectos tipo Gentry (50 x 2m) ya establecidos en las áreas de estudio, en estos se realizó un recorrido revisando cada uno de los individuos vegetales en búsqueda de nidos, madrigueras y panales de abejas.

Descrição dos passos do método:

1. Se realizaron recorridos por las áreas de estudio en los mismos transectos donde anteriormente se tomó información de vegetación y fauna, buscando la presencia de nidos y/o refugios en la vegetación de las diferentes coberturas, esto con el fin de enriquecer la información obtenida en años anteriores en estas áreas, para lo cual se empleó la siguiente metodología en campo.
2. Se tomaron los transectos lineales de 100 m2 ya establecidos en las áreas en estos se realizó un recorrido revisando cada uno de los árboles, arbustos y demás estructuras vegetales en los que la fauna polinizadora y dispersora de semillas puedan establecer refugios, nidos, panales o madrigueras.
3. La revisión se realizó por dos personas, en el caso de nidos que se encontraban muy altos se empleó el uso de un espejo amarrado a una vara y otra persona observo el espejo por medio de binoculares, la revisión de cavidades se realizó haciendo uso del espejo y de ser necesario linternas, esto con la finalidad de conocer si los nidos, refugios, panales o madrigueras se encontraban activos o no.
4. Lo observado se registró en planillas de campo que comprendían los siguientes campos: fecha del registro, tipo de estructura (nido, madriguera, panal, etc.), si está activo, contenido (huevos, abejas, polluelos), especie vegetal asociada, altura de la planta, DAP, altura del nido desde el suelo y distancia del nido hasta el centro o tallo de la planta.